Bitcoin đã đạt mốc lịch sử 100.000 USD gần 16 năm sau khi ra đời vào năm 2009 — nhưng con đường không dễ dàng đối với những người sở hữu Bitcoin ban đầu, những người đã phải chịu đựng một số đợt tấn công tàn bạo nhất từ các tên tuổi lớn của truyền thông chính thống.
Truyền thông bắt đầu quan tâm đến Bitcoin (BTC) vào khoảng thời điểm nhà sáng lập bí danh của nó, Satoshi Nakamoto, biến mất khỏi các bảng thảo luận Bitcoin vào năm 2011.
Điều đó đã thu hút sự chú ý của các hãng như Forbes, The New York Times, The Washington Post, Bloomberg và CNN — với các bài viết phần lớn mang quan điểm tiêu cực, điều này rõ ràng đã tác động đáng kể đến nhận thức của social về Bitcoin (BTC) ngày nay.
Tỷ lệ các câu chuyện tích cực về Bitcoin đã tăng lên kể từ khi Bitcoin bùng nổ lên các đỉnh cao mới và trở nên được tổ chức hóa nhiều hơn vào đầu những năm 2020, theo dữ liệu nhận thức về Bitcoin được chia sẻ độc quyền với TinTucBitcoin.
Sự phân tách câu chuyện liên quan đến tiền điện tử từ truyền thông chính thống từ năm 2013. Nguồn: Bitcoin Perception
Dưới đây là một số tiêu đề và nhận xét tàn bạo nhất từ truyền thông chính thống mà người sở hữu Bitcoin đã phải đối mặt trên con đường đến với 100.000 USD.
“Vậy là kết thúc của Bitcoin” — Forbes năm 2011:
Forbes đã tuyên bố kết thúc sớm của Bitcoin khi giá giảm từ “17 USD xuống chỉ còn vài xu trong vài phút” vào tháng 6 năm 2011.
Sự sụp đổ giá xuất phát từ việc một nhà giao dịch cố gắng bán nhiều Bitcoin hơn khả năng hấp thụ của sàn giao dịch tiền điện tử Mt. Gox.
Forbes đã sai lầm khi gọi kết thúc của Bitcoin vào năm 2011. Nguồn: Forbes
Cựu tác giả ý kiến của Forbes, Tim Worstall, cho rằng Bitcoin không đủ thanh khoản hay an toàn để trở thành một phương tiện trao đổi hoặc lưu giữ giá trị — một quan điểm khá hợp lý vào thời điểm đó nhưng hiện nay ít tin tưởng hơn.
Giá Bitcoin khi đó: 17 USD
Sự ẩn danh của Satoshi Nakamoto là một “dấu hiệu đỏ” lớn — CNN năm 2013
Nhiều nhà phê bình không thể tưởng tượng được rằng Bitcoin có thể an toàn với một người sáng lập ẩn danh, bao gồm cựu nhà viết ý kiến của CNN James J. Angel, người mạnh mẽ tin rằng danh tính chưa biết của Satoshi Nakamoto làm Bitcoin trở thành một “dấu hiệu đỏ” lớn.
“Tôi chắc chắn không tin tưởng gửi toàn bộ tiết kiệm đời mình cho một thuật toán máy tính bí ẩn được tạo ra bởi những nhân vật ẩn danh tiếp nhận hệ thống này.”
Giống nhiều người khác, Angel không thích cách các giao dịch Bitcoin mang lại một mức độ ẩn danh, cho rằng nó lý tưởng cho “những kẻ trốn thuế, buôn bán ma túy và khủng bố.”
Quan điểm của Angel ít phổ biến hơn vào năm 2024 khi các giao dịch trên Bitcoin hiển thị công khai và có thể được điều tra bởi các công ty pháp lý blockchain như Chainalysis và TRM Labs, cùng làm việc chặt chẽ với cơ quan thực thi pháp luật để bắt giữ tội phạm.
Giá Bitcoin khi đó: 17 USD
Bitcoin có thể là “hợp pháp” sau tất cả — Bloomberg năm 2013
Có những thời điểm, dù hiếm, khi Bitcoin được nhìn nhận một cách tích cực hơn. Khi Bitcoin tăng từ 12 USD lên khoảng 900 USD vào năm 2013, nhiều chuyên gia tài chính được mời lên truyền thông chính thống đã mang lại thông điệp rõ ràng: Bitcoin là “hợp pháp.”
Một trong những chuyên gia đó là Nick Colas, người sáng lập DataTrek Research, người bảo vệ sự an toàn của Bitcoin, cung cấp tiền tệ có thể dự đoán và khả năng giao dịch xuyên biên giới trong một cuộc phỏng vấn năm 2013 với Bloomberg.
Nick Colas nói chuyện với Bloomberg về tiềm năng của Bitcoin năm 2011. Nguồn: Bloomberg
Năm 2014, The Washington Post phỏng vấn Marc Andreessen, người sáng lập tại công ty đầu tư mạo hiểm tập trung vào phần mềm a16z, người lạc quan dự đoán rằng Bitcoin sẽ trở nên có ảnh hưởng như internet vào năm 2034.
Giá Bitcoin khi đó: 142 USD
Satoshi giống một bác sĩ “vô trách nhiệm” kê đơn thuốc quá mức — Financial Times năm 2014
Một cựu kiểm toán rủi ro tại Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ chỉ trích Satoshi vì đã xây dựng một lịch trình cung cấp Bitcoin kém mà không tính đến “sự biến đổi” của các chu kỳ kinh tế.
“Viết của Nakamoto dường như chỉ ra rằng động cơ, ít nhất một phần, là lý tưởng tự do trong việc đưa việc tạo ra tiền tệ vượt ngoài tầm tay của các ngân hàng trung ương can thiệp.”
“Nhưng điều này là một sai lầm,” Mark Williams nói.
“Nó bỏ qua sự biến đổi của các chu kỳ kinh tế – một cách tiếp cận liều lĩnh tương tự như một bác sĩ kê đơn penicillin cho mọi bệnh nhân mà không kiểm tra họ có bị nhiễm trùng, trầm cảm hay hưng cảm không.”
Bài viết ý kiến của Mark Williams chỉ ra những sai lầm thiết kế của Bitcoin. Nguồn: Financial Times
Williams ca ngợi Bitcoin như một phát minh công nghệ nhưng lo ngại rằng nó có thể làm suy yếu ngân hàng trung ương khi nó cho mọi người thấy rằng “tiền tệ có thể không thuộc về quốc gia nào.”
Ngân hàng trung ương có nhiệm vụ kiểm soát cung tiền và lãi suất đồng thời ngăn chặn lạm phát để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, nhưng Bitcoin nhằm mục đích lấy đi những vai trò này và đặt chúng vào thuật toán, Williams cho biết.
“Phần mềm đằng sau Bitcoin là một thành tích kỹ thuật đáng chú ý nhưng những người bảo vệ các hệ thống này như một cách để cứu chủ nghĩa tư bản thì sai lầm sâu sắc.”
Giá Bitcoin khi đó: 672 USD
Bitcoin là một “kẻ ăn năng lượng” có thể gây hại cho khí hậu Trái đất — The Washington Post năm 2018
Truyền thông chính thống sau đó đã quay sang chỉ trích mức tiêu thụ năng lượng cao của Bitcoin khi tỷ lệ hashrate của mạng tăng lên hơn 50 exahash mỗi giây (EH/s) vào tháng 9 năm 2018.
The Washington Post gọi Bitcoin là một “kẻ ăn năng lượng” — điều gì đó sử dụng quá mức hoặc tham lam — trong một bài báo tháng 10 năm 2018, dẫn chứng dữ liệu cho thấy lượng khí nhà kính của Bitcoin đã tương đương với một quốc gia cỡ trung bình.
“Nó có thể đẩy hành tinh tới các mức độ biến đổi nguy hiểm nếu tiếp tục tăng trưởng nhanh chóng,” The Washington Post chỉ dẫn từ nghiên cứu.
Hashrate của Bitcoin từ đó đã tăng lên gần 800 EH/s, trong đó khoảng 54,5% được tìm kiếm từ năng lượng tái tạo.
Giá Bitcoin khi đó: 6.332 USD
Bitcoin quá cồng kềnh, chậm chạp và đắt đỏ để sử dụng — The New York Times năm 2021
Truyền thông chính thống bắt đầu chỉ ra tắc nghẽn mạng và phí cao khi số lượng người dùng và giao dịch Bitcoin bùng nổ trong các năm 2020 và 2021.
Bitcoin đã trở nên quá “cồng kềnh, chậm chạp và đắt đỏ để sử dụng,” Giáo sư Eswar Prasad của Đại học Cornell nói trong một bài viết ý kiến có tựa đề “Sự Thật Tàn Bạo về Bitcoin” vào tháng 6 năm 2021.
“Giống như tiền 10 USD của bạn có thể mua một chai bia vào hôm nay và một chai rượu vang ngon vào ngày khác.”
“Nó không có giá trị nội tại và không được bảo đảm bởi bất cứ thứ gì,” Prasad nói thêm.
Bài viết ý kiến từ Eswar Prasad lập luận Bitcoin có vấn đề. Nguồn: The New York Times
Prasad còn cho rằng Bitcoin có thể “làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng” thay vì dân chủ hóa tài chính vì các nhà đầu tư có hiểu biết tài chính sẽ hưởng lợi sớm trong khi những người ít khá giả sẽ chịu rủi ro mà họ không hoàn toàn hiểu rõ.
Giá Bitcoin khi đó: 40.218 USD
Bitcoin ETF được chấp thuận, nhưng nên suy nghĩ trước khi tham gia — CNN năm 2024
Sau khi các quỹ Bitcoin ETF được phê duyệt vào tháng 1, CNN cảnh báo các nhà đầu tư suy nghĩ kỹ trước khi mua các quỹ Bitcoin ETF, chia sẻ bình luận từ các cố vấn đầu tư gợi ý tránh xa các sản phẩm hoặc chỉ phân bổ 3% vào danh mục đầu tư của họ là tối đa.
CNN cho biết những người đang cân nhắc tham gia “xô chậu” nên hiểu rằng họ sẽ đầu tư vào một tài sản có “bao bì mới” nhưng mang lại “nhiều rủi ro tương tự” — như việc thao túng thị trường và biến động.
Giá Bitcoin khi đó: 46.368 USD
The Economist cũng đã khẳng định các quỹ Bitcoin ETF đang “khởi đầu không tốt” ba tuần sau đó khi Bitcoin giảm xuống 42.500 USD, và dòng tiền ra từ Grayscale’s Bitcoin Trust ETF (GBTC) trở nên hỗn loạn.
Những nhận xét này được đưa ra vào thời điểm iShares Bitcoin Trust của BlackRock ghi nhận nhiều dòng tiền đầu vào hơn 99,8% quỹ ETF tại Hoa Kỳ — vượt xa sự kỳ vọng của ngành.
Chúng ta chuyển đến gần 10 tháng sau, dòng vốn vào các Bitcoin ETF ngoại trừ GBTC là 47 tỷ USD, đóng góp đáng kể vào việc tăng giá phi mã của Bitcoin từ khoảng 46.200 USD đến hiện nay hơn 100.000 USD.
“Chừng nào Bitcoin vẫn là câu chuyện giá ồn ào, nó sẽ không bao giờ là tiền tệ” — Forbes năm 2024
Giáo sư đóng góp của Forbes, John Tamny, lưu ý rằng sự gia tăng liên tục của giá Bitcoin sẽ làm cho nó không thể trở thành một đồng tiền được sử dụng rộng rãi như Satoshi đã mường tượng.
“Tiền chỉ là phương tiện lưu giữ giá trị đáng tin cậy di chuyển sản xuất giữa người mua, người bán, người cho vay và người vay,” vì vậy tại sao một “người ủng hộ Bitcoin” lại sử dụng Bitcoin làm phương tiện trao đổi khi họ nghĩ nó sẽ tăng giá lên, Tamny đặt vấn đề trong một bài viết Forbes ngày 17 tháng 11.
“Nếu bạn đồng ý với câu chuyện hiện tại rằng sự tăng giá của Bitcoin là dạng các ngày đầu tiên thì bạn đồng nghĩa với việc chấp nhận điều tương tự đúng, rằng Bitcoin sẽ không bao giờ là tiền.”
Giá Bitcoin khi đó: 89.895 USD
Nhiều người trong ngành dự đoán Bitcoin sẽ đạt mốc 100.000 USD tiếp theo nhanh hơn nhiều so với khi đạt đến mốc 100.000 USD đầu tiên.
Liệu điều đó có thể thay đổi suy nghĩ của các nhà viết ý kiến truyền thông chính thống? Lịch sử có thể không.
